In den letzten Wochen des Jahres 2025 erreichte der Streit um die Regulierung der künstlichen Intelligenz (KI) in den USA einen Höhepunkt. Am 11. Dezember unterzeichnete Präsident Donald Trump einen umfassenden Exekutivbefehl, nachdem der Kongress zweimal gescheitert war, ein Gesetz zur Beseitigung staatlicher KI-Gesetze zu verabschieden. Der Befehl zielt darauf ab, den Bundesstaaten die Regulierung der aufstrebenden KI-Industrie zu entziehen und stattdessen eine “minimale Belastung” für nationale KI-Richtlinien zu schaffen, die die USA im globalen Wettbewerb um KI an die Spitze bringen sollen.
Dieser Schritt war ein qualifizierter Sieg für Technologiegrößen, die Millionenbeträge investiert haben, um sich gegen KI-Regulierungen zu wehren. Sie argumentieren, dass ein Flickenteppich aus staatlichen Gesetzen die Innovation bremsen würde. Im Jahr 2026 wird das Schlachtfeld in die Gerichtssäle verlegt, während einige Staaten möglicherweise zurückweichen, um sich von zukünftigen KI-Gesetzen abzuhalten, während andere mit dem öffentlichen Druck auf dem Rücken entschlossen voranschreiten.
Unter dem Druck der Öffentlichkeit, die Kinder vor den Risiken von Chatbots zu schützen, und der Notwendigkeit, datenzentrierte Unternehmen mit enormem Einfluss einzuschränken, wird der Konflikt um die KI-Regulierung intensiver. Diese Auseinandersetzungen haben das Potenzial, nicht nur die regulatorische Landschaft in den USA, sondern auch die globalen Standards zur Entwicklung und Anwendung von KI-Technologien entscheidend zu beeinflussen.
Der Exekutivbefehl von Trump beauftragt das Justizministerium, sicherzustellen, dass Staaten, die Gesetze erlassen, die seiner Vision widersprechen, verklagt werden. Dieser Ansatz könnte besonders auf liberale Staaten abzielen, die Transparenz- und Antibias-Regeln für KI implementieren wollen. Beispiel hierfür ist New York, wo Gouverneurin Kathy Hochul am 19. Dezember 2025 das Responsible AI Safety and Education (RAISE) Gesetz unterzeichnet hat, das KI-Unternehmen verpflichtet, ihre Sicherheitsprotokolle offenzulegen und über kritische Sicherheitsvorfälle zu berichten.
Aber auch Kalifornien hatte bereits einen Schritt in diese Richtung unternommen, indem es das erste KI-Sicherheitsgesetz des Landes, SB 53, einführte, das darauf abzielt, katastrophale Schäden durch KI zu verhindern. Diese beiden Gesetze sind zwar von der Industrie in ihrer Form abgeschwächt worden, sie zeigen jedoch das Bestreben der Staaten, einen verantwortungsvollen Umgang mit KI sicherzustellen.
Wenn Trump versucht, diese hart erkämpften Gesetze abzulehnen, werden Kalifornien und New York wahrscheinlich den rechtlichen Weg wählen, um die Auseinandersetzung weiter zu führen. Republican-geführte Staaten könnten ebenfalls in die vergleichbare Position gedrängt werden, ihre Gesetze zu stärken. Die Unsicherheit und der Druck, den der Exekutivbefehl ausübt, könnte dazu führen, dass einige Staaten ihre Regulierungsvorhaben reduzieren, während andere, die sich weniger auf Unterstützung von Bundestreuhändern verlassen, weiter voranschreiten.
Der Druck zunehmender Bedenken über die mentale Gesundheit, Arbeitsplätze und Umwelt durch AI führt zu einer wachsenden öffentlichen Forderung nach Regulierung. Statt im Kongress würde die Verantwortung dann allen Staaten übertragen. Bei den mehr als 1.000 in den Bundesstaaten eingebrachten KI-Gesetzen im Jahr 2025 hat fast die Hälfte tatsächlich das Licht der Welt erblickt, was eine bemerkenswerte Fusion regionaler Gesetzgebungen darstellt.
Zusätzlich könnten Bemühungen um den Schutz von Kindern von Chatbots seltene Konsenslösungen anregen. Google hat beispielsweise kürzlich einige Klagen von Familien gelöst, deren Kinder durch Interaktionen mit Chatbots in ernsthafte Krisen gerieten. Unterdessen streben verschiedenen Bundesstaaten gesetzliche Änderungen an, die insbesondere die Sicherheit von Kindern gewährleisten sollen, was weitere Veränderungen in der Gesetzgebung nach sich ziehen könnte.
Gleichzeitig firmieren mächtige Tech-Gelehrte Organisationen, die den politischen Diskurs beeinflussen, wie etwa die ‘Leading the Future’-Super-PAC, die daran arbeitet die Gesetzgeber in den Kongress zu setzen, die eine unbegrenzte Entwicklung von KI unterstützen. Dies wird möglicherweise von entgegenkommenden PACs beobachtet, die auf die Regulierung der AI zielen.
In den nächsten Monaten wird das langsame, chaotische Prozedere der amerikanischen Demokratie fortgesetzt. Es bleibt jedoch ungewiss, wie und ob die unterschiedlichen Ansätze für KI-Regulierung tatsächlich fruchtbare Ergebnisse zeugen werden. Die Stabilität des Marktes und die gesellschaftlichen Werte werden in hohem Maße die Richtung, in die sich diese hochmoderne Technologie entwickeln wird, prägen.
